Les boucliers plat scandinaves

La fabrication du grand bouclier circulaire Vikings fait partie d'une tradition conservée. Les exemples intacts les plus connus de l'âge Viking sont ceux qui ont longé les plats-bords du vaisseau de guerre enterré de Gokstad, Norvège ( fig. 1) daté de 905 après J.C. (Bonde et Christensen 1993). Ils sont semblables aux boucliers du marais de Thorsberg (Raddatz 1987) et d'autres gisements d'arme danois de l'age du fer romain. Bien que les témoignages archéologiques se tarissent avec l'adoption des rites funéraires chrétiens, les sources d'art (telles que le Lewis chessmen) indiquent que des boucliers en amande ont été adoptés dans les terres du nord au douzième siècle, avec un petit umbo rond (Karlsson 1993). Les colons scandinaves semblent avoir utilisé différentes (insulaires indigènes?) conceptions dans la région des mers irlandaise, à en juger par le matériel funéraire.

Construction et dimensions

Les boucliers faisaient en général de 73 à 95 centimètre de diamètre [1] ( tableau 1). Le panneau était plat, et fait d'une seule couche de planches ajustées ensembles. Les boucliers de Gokstad sont faits de sept ou huit [2] planches de pin blanc de largeurs variables [3]. Les planches faisaient habituellement seulement 6-13mm d'épaisseur ( tableau 2), et étaient bisautées régulièrement sur le bord externe ( fig. 1 ; Tableau 2). Il n'y a aucune preuve archéologique pour la construction stratifiée (Härke 1981) bien que la poésie contemporaine et la législation légèrement postérieure la suggère (Dickinson et Härke 1992; Nicolaysen 1882).

Figure 1 - Bouclier funéraire du bateau de Gokstad, Westfold Norvège 90apJC. Diamètre 94 centimètre (Nicolaysen 1882).
a. Face. Le type d'umbo est Rygh 564.
b Dos, notez les trous pour les fixations de l'humbo et la simple traverse de bois servant de poignée
c. Coupe, notez les bords biseautés.

Les planches ont probablement été collées ensemble. L'appui supplémentaire pourrait venir des attaches de l'umbo, de la poignée et du cerclage de rawhide (voir ci-dessous), et d'un revêtement en rawhide. Au moins quelques boucliers de Birka ont eu des revêtements en rawhide mince, et quelques boucliers anglais plus anciens étaient couverts des deux côtés (Arwidsson 1986; Dickinson et Härke 1992). Cependant, les planches des boucliers de Gokstad ont été peintes , indiquant qu'elles n'ont eu aucun revêtement en rawhide les couvrant (Lowe 1990). Il vaut la peine de noter que leur conception uniformément fragile suggère que les boucliers de Gokstad aient pu être des ornements réalisés spécialement pour le rite funéraire, et ne soient pas ainsi représentatif des boucliers réels de combat [ 4 ].

Un parallèle intéressant aux boucliers de Gokstad vient d'un marais de tourbe à Tirskom, dans Latvia. Daté du neuvième siècle, ce bouclier quasi intact composé de six planches de sapins ou d'épicéa (Yrtan 1961) et couvert sur l'avant et l'arrière de rawhide, capitonné d'herbe serrée.

Umbo

Au centre du bouclier, il y avait un trou circulaire [5] recouvert par un umbo en acier plus ou moins hémisphérique de ~15 centimètre (rebord y compris) de diamètre, qui protégeait le poing. Le fer du dôme était assez épais (3-5 millimètres), bien que le rebord ait été légèrement plus mince (Lowe 1990; Musée De Manx, Homme De Douglas: pers. obs. 1994; DES Antiquites Nationales, Germain-en-Laye France de Musee de rue: pers. obs. 1994).

Les umbos ont eu deux formes principales - le modèle récent avait un dôme élevé et un cou prononcé (type Rygh (R)564: Fig. 2-a ). Le modèle postérieur, bas voûté sans cou (R562: Fig. 2-b ),n'a jamais complètement remplacé l'ancien (Graham-Campbell 1980). Moins commun étaient un modèle de posture accroupie (R563: Fig. 2-c ) et un modèle secondaire-conique (R565: Fig. 2-d ), parfois avec un bouton apical (Arwidsson 1986).

Figure 2 - Umbos de bouclier, classification de Rygh. a. R564. b. R562. c. R563. d. R565. D'Arwidsson (1986).



Des exemples simples d'umbos avec un rebord dentelé sont connus à Telemark, Norvège ( fig. 3-a ); Birka, Suède; et Ile de Groix, France ( fig. 3-e ). Dans la dernière sépulture, quelques umbos uniques avec des rebords raffinés ont été trouvés ( fig. 3-b, c, d, e). Ces umbos pourraient avoir une origine d'Europe occidentale (Müller-Wille 1978).

Le umbo était normalement attaché par des rivets de fer à tête large, dont la tête a été matée ou aplatie des deux cotés( fig. 3 d à h).Sur ceux de Birka, quatre rivets étaient le plus courrant (Arbman 1940-3), de temps en temps six (comme pour les boucliers de Gokstad). Cinq rivets ont été parfois employés, comme dans les exemples de Cronk Moar, l'homme et l'incinération du bateau sur l'Ile de Groix, France (Bersu et Wilson 1966; Müller-Wille 1978).

Le rebord de quelques umbos étaient à angles, peut-être pour fixer le umbo au panneau en répartissant la tension sur les rivets (Dickinson et Härke 1992), ou probablement parce qu'ils ont été attachés aux panneaux de boucliers convexes. Des rebords avec des arrêtes décorées de métaux non ferreux ont été trouvés dans quelques tombes de Birka ( fig. 3-f, g), et des têtes de rivets ont été parfois étamées (Arwidsson 1986).



Figure 3 - umbos de bouclier.
a. Umbo avec le bord dentelé, Telemark Norvège (Oslo Olsaksamlingen, pers. obs.).
b-e. Ile de Groix, France. Des têtes de rivets ont été aplaties plutôt que serrées (de Müller-Wille 1978).
f. Birka Bj544, montrant l'applique d'étain sur le rebord;
g. Birka Bj850, bordure en laiton sur la bride; h. Birka Bj581, vue de côté montrant des rivets serrés (plié) pour la fixation (après Arbmann 1940).

Poignée ou prise

Le bois seul a été utilisé dans les tombes où le reste est manquant, comme sur les boucliers de Gokstad où une mince latte de section rectangulaire est clouée (en croix par rapport aux planches) de bord à bord à travers le panneau arrière, il sert de poignée au niveau du trou central ( fig. l). Sur des boucliers plus raffinés un noyau en bois était recouvert d'une gouttière de fer (Arwidsson 1986), habituellement ornementée d'une feuille de bronze repoussée ou damasquinée d'argent. ( figure 4-a ).



Figure 4 - Poignées de bouclier, 10ème s.
a. Deux fragments d'une poignée de fer damasquinée d'argent avec l'intérieur en bois de la tombe de bateau de Hedeby, Schleswig-Holstein Allemagne (de Müller-Wille 1976).
b. Fragment de poignée de bouclier avec terminaison en spatule, sépulture du bateau de Gokstad (de Nicolaysen 1886).
c-d. attaches en bronze trilobées pour une poignée de bouclier en forme de tombe de masques d'animal/humain, du bateau de Hedeby et de la tombe Bj944 de Birka (de Müller-Wille 1976, et après Arbman 1943).


La poignée était longue, croisant souvent le diamètre du bouclier, et était effilée vers les deux extrémités. Les bouts pourraient être aplatis en spatule qui était clouée directement au panneau ( fig. 4-b ), ou être attachés indirectement par des bouterolles ( fig. 4-c, d). De temps en temps les rivets attachant le umbo traversaient également la poignée. La poignée pouvait être enveloppée de cuir (par exemple tombe Bj504 de Birka, ainsi que pour les trouvailles anglo-saxonnes plus anciennes: Arwidsson 1986; Härke 1981).

Renforts de bordure

Les attaches en U de métal pour cercler le bouclier comme ceux de Vendel, Välsgarde, et Thorsbjerg n'étaient plus d'usage à la période Viking. Dans la grande majorité des trouvailles il n'y a aucun signe de renfort de bord, qui doit donc avoir été absent, ou à caractère périssable. Sur les boucliers de Gokstad, des petits trous sont percés à environ 2 centimètres du bord, à des intervalles de 3,5 centimètres ( fig. 1-a, b), attachant vraisemblablement un cerclage de cuir, dont toutes autres traces ont disparu. On peut spéculer que la bordure était liée avec une bande en cuir fixée avec des points de couture ou des lanières de cuir, ou probablement de très fin clous de fer.

Figure 5 - Brides en métal des bordures de bouclier.
a. Tombe Bj944, Birka Suède. Type A, bride en U simple.
b. Tombe Bj369, Birka. Type B avec l'expansion pour le cerclage de cuir.
c. Lindholm Høye 1112, Danemark. Des marques de poinçon encerclent la tête des rivets ( a, b. d'Arwidsson 1986; c. par obs. Musée De Lindholm Høye, Aalborg Danemark 1994).


De petites brides faites de fer ou de feuilles de bronze sont de temps en temps retrouvées dans les tombes ( tableau 3 ; Fig. 5). Ces brides étaient parfois simplement décorées par du métal repoussé, du poinçonnage ou la gravure ( fig. 5-c ). Dans les tombes Bj 628 et 736 de Birka les brides ont été ajoutées pour produire un bord continu ( fig. 6), cependant, seul des sections du cerclage subsistent, indiquant peut-être des dommages causés avant l'enterrement.

Figure 6 - Tombe Bj736, 10ème s. de Birka.
a. Restes de boucliers trouvés tel quel sur l'excavation (après Arbman, 1943).
b. Reconstruction de bouclier, par l'auteur.


Parfois plusieurs brides sont disposées régulièrement autour du bouclier (Bj 842, Valsgarde 12), peut-être pour attacher un cerclage de cuir, dont les traces demeurent parfois. Les brides de la tombe Bj850 ont été attachées au-dessus d'une bordure de cuir ( fig. 7), bien que leur faible nombre et leur distribution inégale suggère que ce n'était pas leur but primaire. Elles auraient pu servir à joindre les planches ou à étayer un bord endommagé.


Figure 7 - Tombe Bj850, 10ème s. de Birka.
a. Restes de bouclier trouvé tel quel sur l'excavation (après Arbman, 1943) 1 = umbo; 2 = brides de cerclage; 3 = embouts de poignée, à côté des restes de la poignée.
b. Reconstitution du bouclier, par l'auteur.
c. Coupe d'une bride en bronze de cerclage de la tombe Bj850, renfermant les matières organiques du bouclier, y compris les revêtements et la bande en cuir (après Arbman, 1940).

Décoration

L'archéologie aussi bien que les sources littéraires et l'art indiquent que le boucliers étaient souvent peints. Les faces des boucliers de Gokstad étaient peints en jaunes (?orpiment = en tant que 2 O 3) ou en noir (charbon ?), et disposé alternativement le long des côtés du bateau (Lowe 1990; Nicolaysen 1882). Les boucliers rouges semblent avoir été populaires [ 6 ]. Un bouclier rouge est mentionné sur un pierre runique danoise (Roesdahl 1992), ainsi que dans plusieurs sagas. La répartition d'une couche de colorant dans la tombe 9 de Välsgarde de l'âge Viking a indiqué un bouclier peint en rouge (G. Hedlund, Upsal Universitet: COMM. de pers.. 1993). Des boucliers de sacrifice romain de l'âge du fer à Thorsberg ont été peints en rouge ou bleu (Nationalmuseet, Copenhague: pers. obs. 1994).

Les fragments de Ballateare, Man, suggèrent que les revêtements en cuir de ce bouclier étaient peints avec les motifs noirs et rouges sur un fond blanc ( fig. 9). On a suggéré qu'une peinture au gesso (matrice organique, telle que le jaune d'œuf) ait été employée (Bersu et Wilson 1966). Des traces de peinture blanche ont été trouvées sur un fragment en bois du bouclier de Manx Cronk Moar (Bersu et Wilson 1966).


Figure 9 - Fragment de gesso d'une face avant de bouclier, Ballateare, Man 10ème s. d'après Bersu and Wilson (1966).


Une chambre funéraire du 10ème s. récemment découverte à Grimstrup, au Danemark contenait une planche de bois circulaire qui recouvrait le corps de la tête aux hanches (non-publié: I. Stoumann, Esbjerg Museum, Denmark, pers. comm. 1994). Comme aucune autre trace (ie. umbo) n'a été trouvée dans une sépulture masculine complètement équipée, il a été suggéré que la planche était un ou un bouclier non fini. La planche était minutieusement peinte avec des entrelacs(Fig. 10) quoique la conception complète ne soit plus perceptible. La couleur de fond est bleu foncé, l'entrelacs est gris-vert bordé avec des lignes blanches. Quelques lignes de peinture rouge et des points blancs sont aussi visibles.

Figure 10 - Possible bouclier de la chambre funéraire A de Grimstrup, Denmark 10ème s. Détails des dessins peints sur les planches. D'après photos à l'exposition au Musée de Esbjerg (pers. obs. 1994).

Les représentations de boucliers dans l'art Viking (Fig. 11) sont fréquemment marquées de roues solaires cloutées (Fig. 11-a,b,c,d). Cela pourrait probablement représenter des bandes de renfort en métal (inconnues de l'archaeologie mais exigées dans les anciennes lois pour la levée d'équipement: Dickinson and Härke 1992; Nicolaysen 1882); ou bien des coutures sur le cuir recouvrant le bouclier; ou bien encore marquer le contraste entre les diverses couleurs peintes, comme on peut le voir dans quelques manuscrits Francs de cette époque(Fig. 12). L'inspiration pour la décoration d'un bouclier reconstitué peut aussi se trouver dans des objets en bois peint conservés de l'âge Viking [7].


Figure 11 - Boucliers dans l'art à l'époque viking.

a, b. pierres gravées, Gotland 7-8ème s., d'après Magnusson (1979). c, d. boucliers pendantifs en argent, Birka Sweden 10ème s., d'après Duczko (1989). e.Pendantif de 'valkyrie' en bronze, Hedeby Germany 10ème s., d'après Elsner (1985). f. Fragments de tapisserie, Oseberg, Norvège, 834AD, d'après Hougen (1940).

Techniques de combat.

L'analyse des dommages sur les gisements d'armes de l'age romain de Nydham indique que l'utilité première du large bouclier circulaire était de détourner les projectiles, tandis que les duels à l'épée se déroulaient lame contre lame (Schloß Gottorf: Archäologische Landesmuseum der Christian-Albrechts Universität, Schleswig Germany: pers. obs. 1994). Quoi qu'il en soit, l'usage du bouclier circulaire au corps à corps est enregistré dans les coutumes " such as the holmgang duel ". La solide fabrication de l'umbo viking contrairement à ceux de la période romaine en bronze fin, indique peut-être un changement dans le style du combat au corps à corps, dans lequel des parades avec l'umbo seraient possible. Les fines planches éclateraient facilement, et pourraient avoir délibérément été faites pour cela dans le but d'immobiliser la lame de l'attaquant.

Tableau 1

Tableau 1. Estimation du diamètre des boucliers Vikings retrouvés. Ils datent tous du 10ème s., excepté Tirskom (9ème s.) et Krimylda (11ème s.).

Tableau 2

Tableau 2. Epaisseur des boucliers Viking retrouvés . La plupart des tombes dateraient du 10ème s., excepté Tirskom (9ème s.). Pour la comparaison, les boucliers (plus anciens) des sépultures " païennes " Anglo-Saxonnes étaient en moyenne de 0,75cm d'épaisseur (103 exemples: Dickinson and Härke 1992).

Tableau 3

Tableau 3. Rivets métallique du pourtour du bouclier: nombre, dimensions, répartition sur le pourtour du bouclier (si connue).

Bibliographie

ARBMAN, H. (1940). Birka I: Die Gräber. Untersuchungen und Studien. Tafeln. Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien (KVHAA): Stockholm.

ARBMAN, H. (1943). Birka I: Die Gräber. Untersuchungen und Studien. Text. KVHAA: Stockholm.

ARWIDSSON, G. (1986). 'Schilde'. In: G. Arwidsson (ed.). Birka II: Systematische Analysen der Gräberfunde, vol. 2. KVHAA: Stockholm.

BERSU, G. and WILSON, D.M. (1966). 'Three Viking graves in the Isle of Man'. Society for Medieval Archaeology, monograph 1. Society for Medieval Archaeology: London.

BONDE, N. and CHRISTENSEN, A.E. (1993). 'Dendrochronological dating of the Viking Age ship burials at Oseberg, Gokstad, and Tune, Norway'. Antiquity 67, p. 573-583.

BRØNSTEAD, J. (1936). 'Danish inhumation graves of the Viking Age'. Acta Archaeologica 7, p. 81-228.

CHRISTENSEN, A.E. (1993). 'Kongsgårdens håndverkere'. In: A.E. Christensen, A.S. Ingstad and B. Myhre (eds.). Oseberg Dronningens Grav: Vår arkeologiske nasjonalskatt i nytt lys. Schibsted: Oslo, p. 85-137.

DICKINSON, T. and HÄRKE, H. (1992). 'Early Anglo-Saxon shields'. Archaeologica 110, Society of Antiquaries of London: London.

DUBY, G. (1970). Histoire de la France: naissance d'une nation des origines à 1348, vol. 1. Libraire Larousse: Paris.

DU CHATELLIER, P. and LE PONTOIS, L. (1908-9). 'A ship burial in Brittany'. Saga Book of the Viking Club 6, p. l23-161.

DUCZKO, W. (1989). 'Runde Silberblechanhänger mit punzierten Muster'. In: G. Arwidsson (ed.). Birka II: Systematische Analysen der Gräberfunde, vol. 3. KVHAA: Stockholm.

ELSNER, H. (1985). Wikinger Museum Haithabu: Schaufenster einer frühen Stadt. Karl Wachholz Verlag: Neumünster.

GRAHAM-CAMPBELL, J. (1980). Viking artefacts: a select catalogue. British Museum: London.

HÄRKE, H. (1981). 'Anglo-Saxon laminated shields at Petersfinger - a myth'. Medieval Archaeology 25, p.141-144.

HOUGEN, B. (1940). 'Osebergfunnets billedvev'. Viking 4, p. 85-124. Oslo.

KARLSSON, U. (1993). 'Medieval round shields'. New Hedeby (January 1993), p. 26-27.

LOWE, S. (1990). 'Everything you wanted to know about Viking shields (and one helmet) but were afraid to ask'. Varangian Voice (issue 17), p. 24-25.

MAGNUSSON, M. (1979). Viking: hammer of the north. Orbis: London.

MARXEN, I. and MOLKTE, E. (1981). 'The Jelling man: Denmark's oldest figure-painting'. Saga - Book of the Viking Club 20, p. 267-275.

MULLER-WILLE, M. (1976). 'Das Bootkammergrab von Haithabu'. Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 8. Karl Wachholtz: Neumünster.


MULLER-WILLE, M. (1978). 'Das Schiffsgrab von der Ile de Groix: ein Exkurs zum Bootkammergrab von Haithabu'. Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 12, p.48-84.

NICOLAYSEN, N. (1882). The Viking ship discovered at Gokstad in Norway. Christiana: Oslo (reprinted 1971 Gregg International Publ.: Westmead UK).

OWEN, O. and DALLAND, M. (1994). 'Scar, Sanday: a Viking boat-burial from Orkney'. Birka Studies 3, p. 159-172.

RADDATZ, K. (1987). Der Thorsberger Moorfund Katalog: Teile von Waffen und Pferdegeschirr, sonstige Fundstücke aus Metall und Glas, Ton- und Holzgefuße, Steingeräte. Karl Wachholtz: Neumünster.

RAMSKOU, T. (1976). 'Lindholm Höye gravpladsen'. Nordiske Fortidsminder Ser.B, Bind 2. Lynge & Son: Copenhagen.

ROESDAHL, E. (1982). Viking Age Denmark. British Museum: London.

THORVILDSEN, K. (1957). 'Ladby-skibet'. Nordiske Fortidsminder, Ser.1 v.6. H.J. Lynge & Son: Copenhagen.

YRTAN, V.A. (1961). 'Drevnie shchity na territorii Latviiskoe SSR'. Sovietskaia Arkheologii 1961(1), p. 216-224.

Notes

[1] Pour la comparaison, les dimensions des boucliers pré-vikings: des sépultures Anglo-Saxonnes (23 exemples) vont de 42 à 92 cm diam. (Dickinson and Härke 1992); Thorsberg moorfind, Danemark (7 exemples, période romaine) 65 à 104 cm diam. (Raddatz 1987); Välsgarde, Suéde (3 exemples, Vendel period) 84 à 110 cm diam. (Arwidsson 1986).
[2] "Softwood"(le bois tendre?) de conifère semble avoir été utilisé dans la plupart des cas mais pas dans tous.
[3] Un nombre plus petit de planches plus larges semblerait plus pratique : la planche centrale de pin d'un bouclier pré viking de Välsgarde était de 52 cm de largeur (Dickinson et 1992 Härke).
[4] Un fragment de poignée d'un bouclier plus décoré a été trouvé dans la chambre funéraire (voir l'image 3-b.).
[5] Le cercle du bouclier de Gokstad était inférieur. Des ouvertures ovales, en 8, ou en forme de D ont été trouvées sur des boucliers pré-vikings(Dickinson and Härke 1992; Härke 1981). le second (fragment) bouclier from Tirskom, Latvia, avait une ouverture quadrangulaire(Yrtan 1961).
[6] Des pigments rouges dans les peintures antiques semblent provenir de sources minérales, c'est-à-dire : Ocre rouge (Fe2O3, comme sur la figurine de Jelling : Marxen et 1981 Molkte); ou cinabre (HgS, comme sur le bouclier d'Illerup de c.200AD : Forhistoriskmuseet, Moesgard le Danemark : pers. obs. 1994). Aussi sur la figurine de Jelling une peinture bleu foncé a-t-elle été faite en mélangeant de la craie blanche en poudre avec de la matière organique brûlée ( charbon de bois ?) et un jaune d'orpiment (Comme2O3) dans une base d'huile.
[7] Examples: La figurine de Jelling (voir note 6 ci-dessus) et autres fragments; une planche avec un dessin de serpent de l'église deHørning , Denmark ainsi que les pierres runiques de St. Pauls churchyard, London (Graham-Campbell 1980); de nombreux objets peints de Oseberg et Gokstad, Norway (Christensen 1993; Nicolaysen 1882); une planche peinte du bateau funéraire de Ladby(Fyn, Denmark: Thorvildsen 1957); une cassette dans la tombe de Birka Bj639 (Arbman 1943), voir la figure 13 ci-dessous.

Figure 13 - Peintures sur une petite cassette de la tombe Bj639 de Birka (d'après Arbman 1943,couleurs ajoutés selon des notes). Le style ressemble au bouclier de Ballateare . a. From 19th c. croquis de Hjalmar Stolpe b. Eclat de peinture toujours sur bois.

Vous trouverez un complément a cet article sur ce lien https://lestempsoublies.forumgratuit.be/t199-le-bouclier-vikings-sources-de-decors

Bouclier de Gokstade

Bouclier de Tira Bog, Latvia

 Gauche -.. L'artefact Droit - une reconstruction. De Yrtan (1961).
Bouclier 1 du trésor déposé dans la tourbière de Tira, région Liepaisk, en Lettonie



Bouclier 1 - daté du IXe siècle par des artefacts associés, ce bouclier pratiquement intacte est construit de six planches de sapin ou d'épinette (Yrtan 1961). Le diamètre du bouclier est de 85,5 cm, l'épaisseur des planches est de 0,6 cm. Elle est recouverte sur les deux faces avant et arrière de cuir, avec du gazon posé sous pressé, probablement à des fins d'absorption des chocs. Le cuir est fixé en quelque sorte [1] sur le bord - dans la reconstitution, la bordure du bouclier et renforcé par un rawhide.
Fait intéressant, l'humbo du bouclier de Tira 1 est faite de bois, mais identiques en taille et forme hémisphérique à des exemples de fer locales (Yrtan 1961) [2]. L'humbo est de 13,1 par 10,5 cm, et il couvre une ouverture dans le centre de 11,5 cm de large. Il a été fixé par 14 clous (qui n'ont pas survécu). La prise en main, pour lesquels aucun détails sont fournis, semble être proposer dans la reconstruction.

Traces de coups sur la face de cuir et le patron suggèrent que le bouclier a été utilisé au combat.

Bouclier 2 - Réaliser dans le milieux d' une seule planche, un deuxième bouclier rond a également été découvert à Tira. Il est d'une espèce de conifère, 68 x 11,8 x 1,4 cm. Une ouverture quadrangulaire pour la main se trouve (vraisemblablement) dans le centre d'origine de la piece, ce qui permet la largeur de l'ensemble du bouclier pour être estimée à 73 cm. Fait intéressant, l'humbo est courbe, peut-être pour un bouclier convexe (Yrtan 1961).



NOTES

[1] Le terme russe peut signifier «cloué», ainsi que «cousu». PB.

[2] Un autre patron bois de forme plus grossière a été découvert dans la colonie slave de Groß Raden, dans le nord de l'Allemagne (Schuldt 1985).



BIBLIOGRAPHIE

Schuldt, E. (1985). 'Groß Raden: Ein Slawischer Tempelort des 9. / 10. Jahrhunderts en Mecklembourg. Schriften zur Ur- und Frühgeschichte 39. Akademie der Wissenschaften der DDR Zentralinstitut für alte Geschichte und Archäologie: Berlin.

YRTAN, VA (1961). 'Drevnie shchity na territorii Latviiskoe SSR ». Sovietskaia Arkheologii 1 961 (1), p.216-224.

POUR PLUS D' INFO SUR LES SOURCES
https://sites.google.com/site/archoevidence/home/wooden-shields

PLUS D INFO SUR LES DÉCORATIONS
http://vikingage.org/wiki/index.php?title=Round_Shield_Designs

Très intéressant tout ça, c'est cool d'avoir comme ça des compléments d'info. mais ne faudrait il pas réorganiser ces infos, j'ai peur qu'on s'y perde un peu dans tout ça, on ne ferait pas un article sur la déco et un article sur la constitution interne des boucliers + pièces de fouille et umbo?